养殖场占地赔偿方案

关于禁养区的划定，实际上是政策贯彻的问题。虽然中央反对“一刀切”，但若自己的养殖场真的被划入禁养区并面临---，相对人也只有配合。但是，---补偿是被---人的法定权利，也是其可以进行异议的部分。实践中，为了降低---成本，---方可谓费尽心机，动用了名目繁多的---名义，目的就是不给你---补偿或者尽量少给。北京吴少博律师事务所向广大中小企业主---一下“养殖场花式---”的几种形式。

有以环境保护名义进行---的。---看似大公无私、一身正气，在实际生活中实际上也常被用于降低---成本。关于---，养殖场主首先要知道，自己的企业是否有---办理诸如环评在内的手续；若有---而自己又未办理，是否有补正的可能；即使无法补正，是否就一定导致---而得不到补偿。这些都是法律上值得研究的地方。简言之，---≠无补偿。此外，<关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知>规定：“任何单位和个人不得因为环境整治，经济开发等理由---或禁止畜禽养殖业的发展”。以为“尚方宝剑”---拆除养殖场，实际上是违反相关法律精神的。

有以占地为名进行---的。赵女士系浙江省温州市平阳县农民，2005年在本村承包农村集体土地近5亩经营了一个养猪场。2012年赵女士家的养殖场被地方划入---范围。对于---方80万---补偿款、不能另行安置的补偿条件，赵女士一家没有接受。2013年初，县---等陆续向赵女士下发了<占地---通知书>等法律文件，认定赵女士占地。本案实际上反映出的---思路，即“软的不行来硬的”。

近“西瓜”---满天飞，阜阳市颍泉区闻集镇齐菜园村，瓜农辛辛苦苦种出的西瓜，几天之内仿佛变成了，发生了持续的“”。

风波之后，就有看似懂行的人说了这样一番话：是瓜农用膨大剂导致的。

你真的懂吗？能够造成西瓜的原因还真的不一定是这个。不信你往下看看。

传说中膨大剂捣的鬼，让西瓜开花，是吗？膨大剂属于植物生长调节剂，也叫外源性植物，是仿照植物体内的分子结构人工合成的，但是它调节植物生长的作用甚至超过了植物体内的。

这东西虽是，但远没有你想的那样可怕！

植物和动物、人的---不是一回事，人的、动物的对植物没有伤害，植物对人和动物同样也没有伤害。这回明白了，这个“西瓜案”跟它没有关系，可别让膨大剂背黑锅啦。

“西瓜”的真正原因这样看起来起错误---科学结论有时候比食物可能存在的危害更可怕，那么导致“西瓜”的原因究竟有哪些呢？

1、品种问题。想想自己买西瓜的时候是不是喜欢皮薄的，可能还比皮厚的西瓜贵点，但你依然坚持买皮薄的，想过为什么吗？皮薄是好吃，但是它不经折腾，刮风下雨，不小心碰到都会让它。

端午节过后，眼下是收麦子的季节，说到收麦子收割，更让人头疼的是剩下来的秸秆如何来处理？目前这是较关注的问题。

我记得小时候无论是什么农作物的秸秆无人焚烧，都是拉回家，有牲口的用牲口，没有牲口的直接用人力，拉回家找个空地给垛上，留着烧火用，喂牲口用，给牲口铺床用。可现在条件好了大家开始慢慢的不在乎这些秸秆了，于是就开始将其焚烧。

就地焚烧秸秆带来的危害是什么？

1、引发火灾。就地焚烧，面积大，火势南控很容易发生火灾。

2、污染环境。焚烧秸秆四起污染十分---。

3、破坏土壤。焚烧秸秆身高土地温度，烫死土壤中的有益微生物，因而影响农业收益。

危害相信大家都明白，但出于无奈的是下面这几种情况

有人说焚烧秸秆是为了防虫，防草，因为打药要加大计量成本上升，更甚的是有时候---不管用。

有人说秸秆还田土壤松动，作物倒塌。

还有人说我们粉碎还田还要耕地，成本上升。

提到秸秆说法各异，为了解决这一问题，今年决定拿出6亿元，设立专门的秸秆处理补贴，说明严管秸秆露天焚烧的态度没有变，只是调整了政策落实的方式方法。